Болит рука от прививки кокав

Пораженный бешенством мозг, спинной, головной в посмертных исследованиях содержит запредельное количество эозинофилов — амебевидной разновидности лейкоцитов. Эти скопления и носят название телец Бабеша — Негри, по которым и ставят посмертный диагноз бешенства. Если эти клетки (частичку мозга) привить другому млекопитающему, поместить их к примеру в мозг мыши, то опять же эти тельца находят — мышь получает мощную «аутоиммунную» патологию мозга, заболевает, погибает, таким образом как бы подтверждается бешенство.

Я не случайно «аутоиммунную» взял в кавычки, в конце напишу почему. Те же самые скопления эозинофилов наблюдаются при повреждении мозга «аутоиммунными» заболеваниями, рассеянным склерозом и так далее.

Вообще эти «амёбы» есть у всех млекопитающих и людей, они способны путешествовать не только по кровяному руслу, но и выходить через сосудистые клетки в ткани. Они могут быть везде. Они имеют сотни или тысячи лекарских «профессий», передающихся по наследству. И они всегда там, где воспаление и воспаление всегда там, где они. Они синонимы не только нормальных иммунных процессов, но и «аутоиммунных» реакций, аллергий, где их запредельно много — жди беды.

Бешенство в большом количестве переносят летучие мыши — вампиры, в основном паразитирующие на травоядных. Слизывание крови длится значительное время, кроме того, возможны конкурентные укусы между летучими мышами. Не случайно сказки про людей — вампиров ассоциируются с летучими мышами.

Предположим, что каким-то образом, через слюнные железы или через травмированную слизистую или дефект иммунных клеток слизистых летучей мыши или через укус другой мыши, выпившей свежей крови, в кровь первой мыши — вампира попадают отдельные, но при этом весьма не простые компоненты иммунной системы травоядного — те же амебообразные лейкоциты, но с особой спецификой работы по чужому мозгу, как бы полученные травоядными в результате эволюции, один из способов держать под контролем популяцию летучих мышей. И начинается вечный процесс, «кто кого».

Отступлю немного. Эрнст Мулдашев писал, что «привой» (привитый донорский орган или ткань) пытается переделать хозяина, то есть клетки привитого органа пытаются врасти в хозяина, а не наоборот. Хозяину такой пришелец не нужен по определению. Организм не желает стать химерой и гарантированно включает отторжение. Даже перелитая кровь с похожими свойствами не очень то уживается. Известны случаи, когда с большими вливаниями донорской крови человек менял свои личностные качества, приобретал характер, психику донора, то есть побеждала чужая кровь и меняла человека. Не стоит и исключать прямое симбиотическое существование в телесной оболочке различных систем, которых связала эволюция или Божественное провидение. И часть из них может какое то время существовать автономно, передаваться через укус, поцелуй, половой контакт и так далее.
И новый организм появляется не от первого проникшего сперматозоида в яйцеклетку, а от того, который ей подошел для успешного симбиоза в будущем, и поэтому часто пары не могут зачать дитя, а из пробирки или от другого партнёра — пожалуйста. Но при этом пробирка доказано чаще даёт больше патологий у новорождённых при отсутствии многотысячной конкуренции сперматозоидов, чем естественное зачатие (простите, не могу сохранять заранее все ссылки, пишу всё по мере складывания в голове «пазла»). И даже удачные межрасовые скрещивания (зачатие чаще происходит труднее, а то и не происходит вовсе) могут давать помимо внешнего химеризма, но и внутренни нестыковки симбиотических систем. Об этом тоже встречались статьи, даже недавно (гуглите Деревянко о видах современных людей)

Так вот, в случае победного шествия иммунитета в чужом теле наблюдается его пагубная работа — «аутоиммунная» реакция, то есть пожирание пришельцем хозяина, так как «амёбы» вероятно не могут понимать, в своём ли они теле или нет и атакуют все чуждое тому, откуда они пришли и всеми силами стараются подавить иммунитет нового хозяина, шагая по чужому телу, пожирает неродственные ему клетки. При этом иммунитет животных, неважно как он преподнесён, и который содержится в вакцинах, вероятно более агрессивен и конкурентен человеческому, а человеческий бывает слаб от воздействия других факторов, например экологических или наследственных.

Теперь становится понятно, почему «аутоиммунный» может вовсе и не является аутоиммунным, как это принято понимать.

Те проблемы, которые мы называем аутоиммунными таковыми возможно и не являются, это запросто может быть работа чужого иммунитета, перебравшегося к нам с вакцинами, а не своего. Отсюда всё чаще встречаются статьи о рассеянном склерозе, где «вспоминают» вакцинации, так часто говорят о уже статистически значимой иммунизации в появлении других аутоиммунных заболеваний (в узких кругах, так как это не поддерживается транснациональными фармкомпаниями — заказчиками только удобных для них исследований).

То есть вакцинация с высочайшей вероятностью делает сбалансированный с рождения по иммунитету организм химерой, где свалены в кучу иммунитет кур, свиней, хомяков, коров, на тех, на ком выращивалась вакцина.

Родной коровий иммунитет, удачно для коровы попавший в мозг летучей мыши будет уничтожать мышь, а потом по цепочке поразит и к примеру человечека, перейдя от укуса мыши через слюну к нему. Думаю, что должен быть единственный природный источник этого защитного «яда», где он, в жвачных ли животных, в каких то их отдельных видах, у которых эволюция выработала такую защиту, но скорее всего не у хищников.

«Вирус» бешенства, культивируемый в лаборатории, это неродственный человеку, возможно пока просто не изученный иммунный компонент, агрессивная чужая иммунная бомба, хомячковая или куриная или ещё чья то, но не родная человеку, но при этом подаваемая шприцем прямо в кровь.
Так называемый «вирус» не может быть до конца разделен с клеткой, с которой он как бы слился по вирусной теории, ведь в реалиях как не называй, это уже одно целое, очистки (чего от чего интересно?) быть не может, даже такой цели не может ставиться, она утопична.
Таким образом вирус может совсем не быть тем, кем нам его представляют, так как любой вирус в отличии от тех же бактерий не может жить и размножаться без белковых структур хозяина, так как они для него и хлеб и дом, тогда как стафилококк или грибок можно вырастить на суповом бульоне.

Если «амёба — вирус » живой, типа вируса бешенства «фикс», то он может в игре на выживание опередить нового хозяина, агрессивно питаясь его нервными клетками, пока новый хозяин, его особые «амёбы» не кинутся пировать, от этого типа вакцин умирали и становились инвалидами чаще, чем от той же инактивированной вакцины.

В результате сотен перевиваний «амеба-фикс» становится как бы слабее, он перерождается и часто не способен что-либо натворить в сильном организме. И вероятно потому, что в иммунной борьбе подопытных животных первыми будут погибать самые агрессивные «пришельцы», происходить естественный отбор, где останутся безобидные или малоагрессивные чужеродные «амебы». Перевей не сто раз а пятьсот и все патогенные, чужие клетки будут полностью нейтрализованы и этот «вирус фикс» будет уже не отличим от иммунной системы подопытного кролика.
Но уколи ещё активный «фикс» в лицо, шею — шанс заболеть возрастёт, он просто опередит иммунный ответ хозяина, успеет «наломать дров», вызвав сильное воспаление и пробив ГЭБ, вызвав цепную реакцию как своего размножения, почуяв лакомую ему пищу, так и агрессию иммунитета хозяина, который тоже её почует, ведь для него всё, что за пределами ГЭБ — чужое, на мозг нет иммунитета, пока его не привьют или пока не будет пробит ГЭБ. Но вколи «фикс» в задницу — шансов заболеть меньше, так как до главной мишени дальше и времени у хозяина на расусывание подвоха тоже больше.

Одна из проблем иммунизации заключается в том, что все они по определению могут развить такую страшную реакцию, как на собственные клетки тела, в особенности на нервные, когда чужые, химерные для прививаемого иммунные клетки несут в себе много памяти на белки, которыми они привыкли питаться, поселившись в новом теле и выиграв борьбу, будут ждать днями и ночами, когда же наконец прилетит их любимая пыльца полыни, а дальше, демаскировав себя уже вызовут ещё более бурную атаку родного иммунитета на них. Сколько не дыши пыльцой, аллергии не будет, если эта пыльца никому не интересна, но если привиты, внесены клетки с памятью на неё — жди беды в виде бурной реакции.

Любой «вирус» после инактивации обязан иметь сохраненные белковые компоненты или память на них, иначе он не сработает, как задумано вакцинаторами, если совсем прокипятить вакцину, то никакой побочки не будет, кроме нарыва в месте укола, который вышел бы с гноем, а так приплющенная амёба инактивированной вакцины, то есть живой, но не способной воспроизводить себя, клонируясь в теле нового хозяина разносится током крови , приклеивается к мишеням, как пазл, но не множится. В это время «хозяйский» иммунитет, увидев и не узнав в пришельцах себе подобных начинает войну с утилизацией.

И вот тут кроется вторая часть проблемы. Всё бы ничего, но иммунитет сожрёт всё и не поперхнётся, если на него не давить, если ввести дозу равную живой вакцине, просто утилизирует всё с небольшим подъемом температуры, но у вакцинаторов ведь есть определенные цели и задачи. И поэтому добавляют адьюванты (токсичнейший яд гидрооксид алюминия) и увеличивают дозировку в сотни раз выше по сравнению с любыми живыми вакцинами, особенно это касается такой вакцины, как КОКАВ и других антирабических инактивированных.

И тут прорывает уже свой иммунитет, он оказывается в ситуации, «или всё, или ничего». Накачка разнесенным по организму чужеродным белком такова, что под замес попадает всё подряд, так как при сильном воспалении появляется много повреждённых клеток и у хозяина, которые так же утилизируются. Но виноват то не свой иммунитет, а тот, кто сделал эту бомбу для организму и взрастил саму идею с иммунизацией!

Повезло тем, кому инактивированную вакцину плохо сделали уже на производстве, например с низкой активностью (в антирабической концентрированной вакцине нормируется только нижний предел по активности, верхний может быть в десятки раз выше, до бесконечности, «как рука зачерпнёт», на столько она и будет концентрированная), или если ампулу хранили в тепле, на свету — активность снижается (мне же в «травме» похвастали свежачком). Тем счастливчикам, кому вкололи плохонькую ампулу повезло не поиметь мощного иммунного ответа и возможно глубоких поражений в нервной системы, а лёгкие могут появиться только через «годы и расстояния».

Ситуация может быть и такой, что вакцина не 99, 9% инактивирована, а часть клеток, пусть небольшая, например 0,1% способна вяло размножаться, а хомячковый «вирус» внуково-32 слаб для убийства, но не слаб для того, чтобы покалечить, увеличив свою концентрацию в несколько раз.

Догадайтесь, почему КОКАВ обязаны колоть из одной партии с производства? Всё фиксировать, когда, сколько и т.д., думаете, с заботой об пациенте? Да чтобы если «что» быстренько её утилизировать, так как производство не даёт 100% гарантии инактивации и других нормируемых показателей. Бракованную партию вакцины сразу, как поступит сигнал от своего (а «братство» медиков и фармацевтов едино) отзовут из точек продажи и медучреждений, чтобы не было скандала. Это не пациенту надо, а производителю.

И ещё напомню, моё личное убеждение, построенное на общении с разработчиками ветеринарных вакцин от бешенства сложилось следующее — вакцинация диких животных через раскусывание приманки поддерживает в природе популяцию зараженных животных. Часть животных вообще не заболевает, но часть может быть как раз теми самыми бешеными волками и лисами, кусающими людей. Обратите внимание, что там, где разрабатывается вакцина и разбрасывается приманка, о бешенстве говорят чаще, например в Подмосковье.

Вывод из всего написанного выше прост

Вирусы и вакцинация, это очередной способ не только одурачивания людей, путем распила бюджета, складываемого из наших налогов, но и культивация химер на здоровых организмах с младенчества, нашлись нечистые люди, кто это придумал и дурачит до сих пор массы полезностью вакцинации.

Изучите подлинные биографии Луи Пастера, Мечникова, их происхождение, вхожесть в некоторые сообщества, цели и задачи этих сообществ и вам всё станет яснее. Теперь мы платим, и за наши деньги нас заражают, превращают в химер и за наши же деньги как бы лечат, вакцинация, это великий обман человечества, один из многих. А поскольку толпа, это всегда идиоты, они и рады лапше, что им навешивают через подконтрольные капиталисту СМИ.

Я рассмотрел пример, который мне интересен, актуален для меня, обобщив множество информации. Ну, а если мне не верите, то сам Онищенко говорил не так давно о прививочном геноциде человечества транснациональными фармкорпорациями, что его тогда сподвигло сказать, я не знаю, но это было в 2013 году вроде бы.

Не навязываю никому своё мнение, ни к чему насильственному и ненасильственному не призываю, никого не критикую. Думайте, учитесь, познавайте.